欧洲为什么一直人少?

阿朱说   2023-02-03 16:08:48

这几天吃饱了撑的,想起一个主题臆想了臆想,就当算磨炼体系性思维罢了。


(资料图片)

欧洲面积1016万平方公里,比新中国面积稍大一点点。(当然,传闻中清朝乾隆年间国土面积达到1316万平方公里)。

中国古人有云两句话:

远交近攻

穷则独善其身,富则达济天下

不知哪些狭促鬼编段子:

远攻近交

穷则共同开发,富则自古以来

言归正传,咱们只谈欧洲-人口。

(1)黑暗的中世纪

在黑暗的中世纪之前,欧洲有辉煌的罗马帝国、以及古希腊。古希腊喜欢修筑神殿,在神殿前面建立广场,在神灵的威严见证下,进行公开演讲与辩论,谁如果说谎或狡辩,谁就要遭神灵天谴。罗马帝国不兴神殿、公开演讲与辩论这种事,而是喜欢严密的法律、工程,属于硬派。富强的罗马人民倒是建立了令人称赞的城市水网,豪华庞大的公众澡堂,公众澡堂如咱们现在的温泉住宿餐饮娱乐一条龙,罗马人们在澡堂吃喝玩乐、交际-交流-商务交易磋商,颇像我国大东北人民找关系-做生意的套路。

公元476年,游牧民族-蛮族-日耳曼分支-西哥特人,入侵西罗马帝国的首都-罗马,烧杀抢掠:烧毁庙宇-图书馆-博物馆、杀死人民-手工业者能工巧匠,以找到吃的、金银财宝来抢掠。这和过去蒙古人入侵中原代替宋朝一样。

游牧民族不是驻地农耕(需要一年四季看着:春天下种子、夏天除草、秋天收割、冬天储藏)。游牧民族是逐水草而居,看见水草丰茂的地方就停下来,草吃完了就再转移一块地方。如果遇到天灾(如牲口瘟疫传染死亡或天气寒冷冻死草或牲口),那游牧民族又不懂肉食存储技术(火腿、奶酪、铁皮盒熟肉午餐肉都是很后来才发明的肉食长期存储技术),杀只羊一顿吃不了,要么腐烂要么扔掉。所以游牧民族一直不像农耕民族可以长期存储粮食,持续确定性地吃饭一直是个大问题。这是人口少的一个原因。

另外,游牧民族并不像罗马公民有城市水网-过滤消毒设备,也没有公共澡堂,就是逐水草而居,喝水-洗衣服-牛马饮用-拉屎尿,全混在一起,由于不卫生,新生儿死亡、成人得病、瘟疫传染,那都是平常事(欧洲传过好几次大瘟疫,死了大量的人)。这也是人口少的一个原因。你看早期法兰克的贵族为啥老爱喝葡萄酒,就是因为当时城市水质很差,很容易拉痢疾死亡甚至生传染病瘟疫,只好喝葡萄酒。因为葡萄酒含糖就不好长期存储容易腐败,所以法兰克人想尽各种办法(含离心法)来把葡萄酒中的糖分甩出去(中国人现在又给葡萄酒中加入甜饮料)。

后来,能抢掠的城市都抢掠的差不多了。又到了没吃喝没金银财宝的地步了。游牧民族被逼无奈也需要停下来转型成为农业社会,才发现,我靠,由于长期烧毁庙宇-图书馆-神殿,杀人(含手工业能工巧匠),技术都失传了。就如同元朝虽然成立才不足100年,但到了明朝,很多宋朝的技术都失传了。这就是欧洲为啥称黑暗的中世纪,就是因为不仅没有进步,反而还倒退了。

(2)战国时代

中国才有春秋战国时代,欧洲没有。所谓的战国时代,是我自己瞎起的。

从公元476年以来,差不多又过了300多年,到了公元800年,日耳曼分支-法兰克人逐步稳定驻足了下来,不再游牧,开始仿造残存的罗马体制、并且引入基督教文化价值观,成为强大的法兰克帝国。查理大帝被教皇利奥三世做弥撒宣称为合法正统的罗马人的皇帝。但是,这是游牧民族日耳曼人建立的第一个疆域广阔的王国,所以对残存的罗马体制的应用还不得心应手,既没有实现中国帝王继承体制,也没有实现罗马帝国养子继承-四帝共治继承体制,而是还和游牧部落一样,几个强悍的儿子各率领一个氏族,就形成了不同于中国商-周时期的分封制但本质上还是分封制的分封制。于是,强大的查理大帝建立了疆域广阔的法兰克王国,他死后,他的儿子继续分裂,乃至子子孙孙继续再分裂。

但是欧洲地缘不像中国。中国最大的两条水系是黄河长江都是东西走向的,而且人们围绕水源上下游以及两岸冲击出来的肥沃的平原土地做农耕。中国这地缘就形成了一个严重问题:水系上中下游的大家要春天种地-灌溉的时候,都一起需要水灌溉。因为黄河长江都是东西走向贯穿中国全境,所以两岸人民都是处于同一个纬度,要春天都春天。这就是为啥中国春秋时代为啥以齐桓公称霸代替周天子在春天秋天召集诸侯为起点。就是因为齐国是黄河最下游,上游都掐水引黄灌溉,到齐这边就水量不足了,这怎么能种粮吃饭呢。所以齐国肯定要首先跳出来,来决定怎么每年分水。但是欧洲的主要河流大多是南北走向,也就是说:南欧已经春天可以种地灌溉之时,北欧还是冰封猫在家里不需要用水灌溉,所以就避免了要吃饭活命用水的本质内卷。所以欧洲就不像中国这样强烈渴望大一统。所以欧洲一直没能实现从分封制转型到中国式的大一统帝王制。

另外,查理大帝为了获得合法的罗马人皇帝的头衔,就认同了基督教。基督教是一神教,所以在俗世中也赞同一夫一妻制,反对中国那种一夫一妻多妾制度,欧洲人把妾都称为私情,把妾生的孩子都叫私生子,是没有任何地位和继承权的。所以欧洲分封制分来分去到最后,不少小国的国王缺乏正统妻子存活下来的男性嫡子,私生子又不能继承,只好找远亲来继承,这就造成了欧洲一直处于弱君状态。

因为地缘既没有大一统的强烈愿望,也因为基督教继承文化-弱君状态很难出现强统治力的君王,所以欧洲长期处于小规模战争当中,战争频度很高,但烈度不如中国。所以,长期打来打去,一是战争死亡,二是由于经常需要逃命所以难以安定下来搞种植搞生子搞抚养,所以这也是欧洲长期以来人口少的原因之一。

(3)大航海时代

从公元800年狭义的黑暗的中世纪结束,又经历了大约600多年,就到了1453年君士坦丁堡陷落,东罗马帝国也灭亡了。欧洲贵族还想享用东方的美食、绫罗绸缎,但是商路被土耳其人阻断了,欧洲人只好想海路到亚洲,于是大航海时代开启。没想到亚洲倒是没找到,发现了南北美洲新大陆。于是顺着大航海时代开启了殖民地-殖民时代。

欧洲本来人就不太多,现在很多人又去新大陆、非洲去搞殖民地,在那里安家-立业-生子,所以这也是欧洲虽然恢复了一些文明-卫生-科技,但仍然人不太多的原因。

(4)工业时代

农业时代需要种植-除草-收割粮食,所以需要大量的男性劳动力。这在中国农业时代是一样的。过去在中国农村,一说谁家有几个儿子,就知道这家人在村子里受不到欺负,也不会饿肚子。

但是到了工业时代,有了蒸汽机做动力,不需要人力。有了钢铁金属机器,不需要人工。这就不需要太多人了。所以到了工业时代,看谁家拥有多少工厂-多少台机器,而不是像农业时代看谁家有多少儿子劳力了。所以人们也就没啥动力拼命生孩子了。

另外还有一个制度的事情值得我给大家说说。德国也想进入工业时代后来居上,但德国是很晚才整合统一、很晚才发展工业的。怎么后来居上。德国人从制度上动脑筋。工人是无产阶级,不像工厂主有钱是资本家,不像农民还有土地看天吃饭。但是在工业时代初期,每个国家都避免不了黑心工厂-24x7工作-恶劣的劳动环境-恶劣的劳动保护。所以说,在过去的德国,工人因疲劳工作、缺乏足够的机器使用培训,工人伤残甚至死亡也是平常事。工人伤残了就不能工作甚至失业,这就给德国工业后来居上、德国社会稳定带来了大问题。所以德国人创新了制度:发明了全球第一个工人社会保险制度(先是用工保险,后来是养老保险)。工人没有了后顾之忧,所以干劲十足,德国一下后来居上。但社保制度还影响了另外一个事:过去中国人常说养儿是为了防老,老了由儿女赡养。那是中国古代过去没有完善厚累的社会保险制度。现在中国的社保制度也比较完善了,不少老人有比较好的养老金,也就不怎么操心养儿防老了,所以也不怎么拼命生孩子了。欧洲也一样。

所以工业机器大生产技术不需要太多劳动力,社保制度不需要太多儿女养老,所以在工业时代,欧洲还是人口少。

(5)现代

咱们都知道,工业科技革命发生过三次:第一次是蒸汽机和钢铁机器,第二次是电力-电器。

到了第二次工业科技革命之后,由于电力的发达、机器更加精细化自动化,过去需要男性大力气和机器配合生产的情况,到了第二次工业科技革命之后,普通的妇女也能和机器配合生产了。

妇女为了养家糊口多给家庭尽力一份钱,妇女们开始到工厂工作。而且电力也带来了电器的发明。各种家用电器也解放了妇女,使妇女可以安顿好家庭的同时还能到工厂去工作。由于妇女到工厂上班,所以减少了全职在家生孩子-抚养孩子,这都是托技术进步的福啊,所以现代欧洲因为这样的原因还是少人。

另外,咱们都知道一句话:科技是第一生产力。这逻辑,欧洲人也知道。所以为了拼命扩大工业生产规模-提高工业竞争力,欧洲大力发展技术大学教育。我小时候,中国还有不少孩子上到小学毕业后就辍学了或者上到初中毕业后就辍学了,他们往往会早结婚早生子。但是我的大学同学就普遍结婚晚生子晚,没办法,因为大学毕业最少就22岁了。欧洲由于大力发展大学教育也出现了和中国一样的现象:人们多上了几年学-晚毕业,所以也顺推着晚结婚晚生子。这也是造成现代欧洲仍然少人。你想:18岁结婚,和25岁结婚,这是截然不同的啊,这要是经过几代,那就能多出很多人啊。

现代欧洲还有另外一个少人的原因,这个原因在中国现在也出现了,那就是:城市化-城市生活成本高-竞争压力大-焦虑,人们也不怎么拼命生孩子了。我现在农村的亲戚,还是住自家的宅基地、在自家自留地种口粮吃、在院子里养鸡下蛋种菜供一家人吃不用外面买菜。而在城市的亲戚,需要贷款买房、买粮买菜、高额的医疗和教育支出(农村你想高额医疗教育支出都没有资源)。

相关资讯
最新资讯